Effects on rice yield of two systems of irrigation: continuous flooding and soil saturation, in the "Baixada Fluminense"

Em solo hidromórfico da série "Guandu", no Município de Itaguaí, Estado do Rio de Janeiro, foi conduzida uma investigação, com o objetivo de verificar o comportamento de doze cultivares de arroz (Amarelão 33-3, De Abril, Dourado Precoce, Híbrido, H-12-V-13, IAC-435, IAMG-1, Iguape Agulha, Reg. IPEACS 1322, R.D. Aromatic, 7-V-8 e 7-V-10), quando submetidas a dois sistemas de irrigação: o tradicional, por inundação contínua, e outro, em que o solo era abundantemente umedecido até a saturação. O esquema experimental usado foi o de parcelas subdivididas a partir de blocos ao acaso, com quatro repetições, revelando, as análises isoladas de cada ano e a conjunta dos três anos, uma diferença altamente significativa entre as modalidades de irrigação. A irrigação por inundação contínua forneceu um aumento de 187% na produção, que foi de 2.385 kg/ha contra apenas 831 kg/ha do sistema de umedecimentos periódicos. Todas as cultivares apresentaram maiores produções no sistema de irrigação por inundação contínua, sendo a De Abril, independentemente de sistema de irrigação, a que forneceu maior rendimento, com uma produção média, nos três anos, de 3.222 kg/ha. Apenas esta cultivar compensou plenamente o uso da irrigação por inundação contínua, deixando um lucro médio, para o rizicultor, de Cr$ 371,84 por hectare. Com o emprego do sistema de umedecimentos periódicos, obteve-se uma economia média de água de 98,5%, o que equivale a um lucro de Cr$ 454,16 por hectare.The yield responses of 12 rice cultivars to two different systems of irrigation were studied for three years on a hydromorphic soil of the "Guander" series located in Itaguaí, Rio de Janeiro. The systems of irrigation were: (1) continuous flooding; and (2) intermittent irrigation to the point of soil saturation. The first system is that commonly used by farmers in the area, but is more costly than the second system. The experimental design was a split-plot, randomized complete block with four replications. Three-year averages revealed that continuous flooding yielded 187% more rough rice than the intermittent system, where the soil was saturated but not flooded. Yields, averaged over three years and all cultivars, were 2,395 and 831 kg/ha, respectively, for the two irrigation systems. All 12 cultivars yielded better under continuous flooding than intermittent irrigation. Under both irrigation systems highest yields were obtained with the "De Abril" cultivar, which had a three-year average yield of 3,222 kg/ha of rough rice. Economic analysis of yield data revealed that under continuous flooding only the "De Abril" cultivar yield was profitable and provided a return of Cr$ 371.84 per hectare. In comparison, the system of irrigating only to the point of soil saturation utilized an average of 98.5% less water and average profit obtained with the 12 cultivars was Cr$ 454.16 per hectare